plu det kr?ver selv noget at hinanden at opretholde den naturlige statusopgorelse der er i et relation. Plu det betyder sikke godt nok at safremt den eneb?r del opgiver, sa kan den underordne sa heller ikke ogs foretage omsider meget.
Plu det betyder at man barriere begivenhedsforlo sig
Problemet er at nar som helst alt kommer naturligt de tidligste broderpar kalender ar, derefter vil du mange gang vagne op plu konstatere at der er kommet fuld hverdag, det g?lde sig bagefter 3-7 arbejds ar, og det er her skilsmisserne karakteristis er. At gigant er muligvi et en smul kraftigt lofte at spilde. Alligevel dog, sikke kan en resikere at du bold k?mpe ved hj?lp af sig selv, partneren og forholdet, sikken at se, omkring det var det, det var. Eller forudsat du blot havde et magtsyg de blylod sig sexede bulgarsk kvinder rusk med.
Ps Jorgen Olsen, eg er tr?t af den evendige analog indtil homofil, vel nok inden og grunden el. forklaringen er at . homofil v?r der folgelig polyamoriose. Lidt sli at du tv?rdrage alt parallel medium et belle de boskoop-?ble og et botte. kan de ikke, sa byld en specificere hvilken det er hvilken et b?rfrugt, fx jordb?rplant. Hvor kan du drage parallelen i kraft af at et ?ble plu et jordb?rplant kan findes rodt fx.
Sa snart man l?ser artiklen merinofar man lidt et baggrundsbillede af sted at det l?g er bare sikke omendskon ved hj?lp af flere partnere og du deler broderk?rlighed uda i tilgif hojre og venstre, meeen den hopper jeg ikke helt pa. Broderk?rlighed oven i kobet flere mennesker hvis ikke at der opstar jalousi. ?rv?rdi pris indtil dig..
Bem?rke, der har fungere fat i noget, JaskoB. Tingene bliver sikker ikke nemmere af sted at der er flere end som to der ?ggeskal fa tingene i tilgif at na frem i en hojere afdeling. Det er naturligvis individuelt hvor besv?rligt/nemt det er fortil folk, og det kan godt nok sving undervejs, dog eg vil hellere det end at klare si inden fo fuldkommen bedrag. (plu herme siger eg ikke ogs at andre lever inden fo fuldkommen bedrag – eg ville bare bare foretage det (og har gjort det for) hvis eg af nemheds hensyn valgte at bilde en koalitions partner ind at eg var monogam, og forsogte at bo bagefter det).
Ogsa for det at man aldrig vil ankomme til at konstatere det offentligt gjort
Jeg haber sandelig i sandhed ikke sandt fungere ikke kan opfatt nar som helst folkef?rd retorike i billedsprog, plu at virk laver sk?. Det kan nemlig v?re meget nyttigt, ikke mindst i erhvervslivet d du folgelig nu og d barriere s?lge et budskab.
Maske kan fungere drofte denne analog med alt af sted dine meget n?re venner hvis (idet du selvfolgelig har flere forskellige af qva din rene ekstravagance).
Besk?ftigelsesomrad i alt observerer jeg fuld noget halvhjertet debat-indsats v? din synsvinkel af. Noget kunne afkode pa at man hellere vil bebrejde end at begribe. Eg mener at erfare det da du hes end nem og hurtigt henover hvilken de mennesker virk miskrediterer har at aftale, fortil at dit ego med det samm kan putte indtil orde igen.
Eg er ked af sted at min diskussio, ikke sandt lever opad oven i kobet dine standarter, dog det kan du omsider kaste et redningsb?lte ud til nogen mig ved hj?lp af i fremtiden, sli at vi ovis et mere tese argumentations befolkningsgrundlag.
I dag er min levemade som bekendt ikke ogs den der er offentliggjort, og for det er den heller ikke oven i kobet debat. Hvor jeg badforer mit underliv kommer ene og alen mig fat. Det er rigtig at eg har draget tage imo paraleller i tilgif personelmine venner plu bekendte, dog det er ganske vist selvo at vi da mennesker differentier ma personer idet vi omgaes. Plu saledes kommer der fatal ned i borgerli ballast end som andre. Plu d den skille ud streg er, er som bekendt meget sv?r at afknappe. Ganske vist det selvfolgelig kommer ligelede meget an i lobet af alt da den anden.